2016年11月18日～20日，倍受业界关注的第六届国际园林景观规划设计大会在厦门隆重举行，本届大会由厦门市政府及中国建设报社支持，北京绿色建筑产业联盟、海峡导报和北京林业大学教育基金会联合主办。来自世界各地的行业精英、专家学者汇聚一堂，园林杂志社受邀参加。大会围绕“围墙·海绵城市·美丽乡村”这一主题展开广泛的交流和探讨，期间针对“围墙”拆还是不拆？展开了一场风景园林行业的巅峰对话。

围墙在建筑学上是指一种重直向的空间隔断结构，用来围合、分割或保护某一区域的墙，是2016年各地政府的城市会议上提到的比较热的一个概念。原则上城市建设不再新建围墙，已经建成的小区或者是大院要逐步拆除，于是引起行业中做景观规划设计的一片哗然，不知道如何应对这个跟以前的思考方式有根本转变的事件了。到底围墙是“拆”还是“留”？哪些围墙该拆，哪些围墙又该保留？这给景观设计专业的理论与实践带来了新的机遇及挑战。

中国建筑设计研究院副院长黄新说，其实墙都可以拆，不管拆和不拆，并不影响直接的融合。像柏林墙一样，拆掉之后进行民族间的融合；而像长城虽然没有拆掉，但是随着时代的发展，民族的融合，我们还是在大中国的版图上进行互动和交流，长城反倒成了国家的景观。

美国伯克利大学终身教授Margaret Crawford认为，墙可以作为一种文化的产品，可以代表一种文化，中国很多墙上面有一些特别的设计，所以也可以把墙作为一种装饰或者一种文化的功能。

英国谢菲尔德大学景观系主任、教授Eckart Lange说，生活中墙无处不在，不仅是建筑方面的，还有学术上的，如各个学科之间的边界。其实真正成功的景观设计，必须把所有的“墙”都打通，将建筑、规划、美学等领域结合在一起。今年，欧洲研究理事会做了一个调查，即景观建筑到底是指什么，包含哪些内容呢？我们认为，包含了社会科学、人文科学、人居环境、自然价值、环境本身等。

而北京天一博观城市规划设计院院长叶昊认为要拆三堵墙：第一，将学科的围墙拆了，因为知识是不分家的；第二，将风景园林和旅游的墙拆了，因为旅游离开了风景园林根本是不成立的；第三个要拆的墙是海绵城市的管家，是政府还是风景园林师来主管的问题，这个墙也可以拆了。

对话中，诸多专家指出，城市是一个极为复杂的系统，要想把城市建设好，不是风景园林、建筑、城市规划等任何一个专业单独可以承担的，它需要多学科、各专业之间广泛深入、开放的合作。然而，由于各种原因，各专业间的“学术围墙”在中国依然以不同的形式广泛存在于多学科协同合作的交流网络中。作为景观规划设计师，我们要勇敢面对变化，要自我寻求变化，要勇于打破自己内心的围墙，这样我们才有足够的勇气和魄力做一个大的转变。